Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Isto É Peanurs

Eu também nunca fui muito boa a geometria

Reza a lenda que o vídeo árbitro ia trazer a verdade desportiva para o futebol português. Antes da época começar sportinguistas e portistas eram unânimes a dizer que o Benfica se ia lixar sem a ajuda dos árbitros. Ora, a época ainda agora começou e sportinguistas e portistas já mudaram de opinião baseados num golo anulado ontem ao Braga por fora-de-jogo.

 

Circula nas redes sociais uma imagem com uma linha que começa no local onde está o último jogador do Benfica e passa muito à frente do último jogador do Braga. Dizem os "especialistas" que é a linha do fora-de-jogo. Eu sempre fui boa aluna a matemática mas realmente geometria não era o meu forte. Ainda assim, podia jurar que a linha do fora-de-jogo tem de ser paralela à do campo/meio campo/grande área. Não é o caso nesta foto:

 

vfvd.png

E nem é preciso andar com medições porque vê-se a milhas. Portanto das duas uma: ou as pessoas que partilham esta imagem têm problemas de visão ou eram muito más a geometria. É compreensível! Quando tínhamos de fazer estas linhas com a régua e o esquadro eu também nunca conseguia manter as duas coisas no sítio exato.

Ser amiga...

... é não usar o argumento "hoje não dá, joga o Benfica" para não ir à festa de aniversário de uma amiga hoje. Sobretudo porque em casa dela nem rede decente há para seguir o jogo pelo twitter. Espero que ela perceba o gesto grandioso que isto é.

Azia

http://www.cookie.com.br/site/wp-content/uploads/2015/04/Mel%C3%A3o.jpg

 

Diz o site do conhecido medicamento Gaviscon que a azia "ocorre quando o ácido, que normalmente se encontra sobre o revestimento de protecção do estômago, reflui para o esófago (canal que conduz os alimentos). Como o esófago não está tão bem protegido como o estômago, o ácido pode irritar o revestimento do esófago, o que pode provocar sintomas dolorosos, que podem durar de alguns minutos até algumas horas".

 

Agora que já provei que este texto tem tudo para estar repleto de informação interessante, deixem-me que vos diga que a azia não tem nada a ver com isto. Azia é empatar 3-3 depois de estar a ganhar 3-0 à meia hora de jogo. Isso sim é azia. E é daquela que causa ódio a pessoas de quem ainda ontem gostávamos (e amputar o Lindelöf). "Mais vale um empate que sabe a derrota que uma derrota que sabe a empate", li eu ontem no twitter. Mais valia era não se deixarem empatar otários!

 

E quando uma pessoa está quase a esquecer, vai ouvir a mixórdia e lembra-se que há mais pessoas com uma azia enorme. Porque "se as segundas partes fossem boas, eram as primeiras". Era fazê-los vir a pé da Turquia para cá. Não ganhem ao Nápoles não.

 

 

Uma esmola para o Talisca

Até os menos interessados na bola já se devem ter percebido do drama que anda pelo ar à custa do jogo de ontem. Honestamente, a única coisa que me chateia verdadeiramente são os dois pontos perdidos pelo Benfica no jogo teoricamente mais fraco desta fase de grupo da Champions, mas a comunicação social insiste em focar as declarações do Talisca no fim do jogo.

 

Para os menos informados, permitam-me o esclarecimento: Talisca foi jogador do Benfica até à época passada. Chegou e começou a marcar golos até mais não mas rapidamente se percebeu que ele não era assim tão bom. Foi para o banco e de vez em quando era-lhe dada a titularidade. Era pior que jogar com 10. Entretanto especializou-se nos livres. Esta época foi emprestado ao Besiktas. Ele diz que nunca quis sair e o presidente do Benfica diz que ele queria sair por dinheiro. Quem é que tem razão? Nunca saberemos.

 

O que se passou ontem foi que, além de ter marcado de livre depois de uma mão na bola do Celis (que tem o QI inferior ao dos concorrentes da Casa dos Segredos) e ter festejado como se não estivesse perante os adeptos que muitas vezes o aplaudiram mesmo que ele não soubesse fazer um passe, ainda foi dizer que o Benfica não lhe pagou o ordenado. Se não o fez, devia fazê-lo (e aqui ninguém sabe se é ou não verdade), o problema está na forma como ele disse as coisas. Primeiro porque uma flash interview da Champions não é o momento para se falar nisto mas sim no que se passou dentro de campo. Se queria falar nisto tinha contactado o CM que teria certamente todo o gosto em fazer disto notícia de capa. E depois porque meter a filha ao barulho faz dele um coitadinho que é coisa que alguém que recebe 1 milhão e meio por ano não é.

 

Diz ele que a filha tinha nascido há seis dias e o Benfica pagou a toda a gente menos a ele. Coitadinho. A filha certamente estará a passar fome. Se calhar o dinheiro não deu para meter gasóleo no Porsche. Até me fez lembrar aquela vez em que o Cavaco se queixou que era complicado viver com a reforma dele. Como acredito que não seja fácil criar uma filha com poucos milhares de euros, peço a todos vós que estão a ler isto que apelem à vossa veia solidária e contribuam para as fraldas da miúda. Se alguém me arranjar o NIB do Talisca vou já tratar de fazer uma transferência.

Quando o jogo é na Choupana

 

Hoje o Benfica joga na Madeira com o Nacional. Hoje ou amanhã porque na Choupana nunca se sabe muito bem. Aqui ficam as minhas previsões para o jogo:

 

20h28: As equipas entram no relvado.


20h30: O árbitro apita para o início do jogo.


20h32: O nevoeiro cobre a Choupana.


20h35: Os comentadores da Sport TV procuram o dossier “coisas irrelevantes para dizer quando há nevoeiro no estádio do Nacional”.


20h37: O Júlio César vai junto do árbitro queixar-se que não consegue ver por causa do nevoeiro.


20h38: O árbitro vai até junto da baliza do Júlio César, confirma que não conseguia ver o Eliseu nem que ele estivesse 5 metros à sua frente e pára o jogo.


20h39: Os comentadores da Sport TV abrem o dossier “coisas irrelevantes para dizer quando há nevoeiro no estádio do Nacional” e começam a encher chouriços.


20h45: Eliseu aproveita o facto de não se ver nada e vai roubar gelados e pipocas aos senhores que vendem nas bancadas.

 

20h50: O nevoeiro desapareceu e o árbitro apita para o reinício do jogo.


21h00: O nevoeiro regressa e o jogo volta a parar.


21h01: Os adeptos do Benfica começam a perguntar-se o porquê de metade da ilha ter ardido mas a Choupana estar intacta.


21h05: Os comentadores da Sport TV voltam a abrir o dossier “coisas irrelevantes para dizer quando há nevoeiro no estádio do Nacional”.


21h15: Bruno de Carvalho faz log in no facebook.


21h20: Os jogadores recolhem ao balneário.


21h25: Há novo post no facebook de Bruno de Carvalho a dizer que se isto acontecesse com o Sporting, o jogo continuava e que este é o campeonato da mentira.


22h00: O jogo é oficialmente adiado para domingo depois de almoço ou para daqui a uns meses.

Perdoa-me Rui Vitória por ser uma otária!

Não há nada neste mundo que desculpe a minha atitude. Todos aqueles que algum dia me chamaram estúpida ou coisa pior têm razão. Durante grande parte da época fartei-me de criticar o Rui Vitória (ou Rui Derrota, como lhe chamava) e segunda-feira lá estava eu na câmara de Lisboa a gritar pelo homem. Não é que tenha passado a adorá-lo ou que agora o ache o melhor treinador mundo, mas reconheço o esforço que foi passar por tudo quanto passou (como a contestação de muitos de nós) e acabar a época como campeão nacional. 

 

Levámos 3 do Sporting em casa, tínhamos o campeonato perdido a meio da época e, de repente, do nada, a equipa começa a jogar menos mal, a golear e a colecionar pontos até ao jogo decisivo em Alvalade em que o Mitroglou (aquele que o Jesus já tinha se o quisesse) marcou o golo solitário que nos permitiu a todos voltar a sonhar. Até sonhámos contra o Bayern. O Bayern, esse colosso que teve de sofrer para nos eliminar da Champions. Não se pratica ainda o futebol desejado, mas talvez seja mesmo só uma questão de tempo. Tempo esse que eu não queria dar o Rui Vitória. Nem eu, nem muitos benfiquistas que hoje perceberam que estavam errados. Estavamos tão ou mais errados quanto os sportinguistas quando acreditaram que iam vencer alguma coisa este ano. É engraçado que a única coisa que venceram foi a Supertaça (contra o Benfica) onde só chegaram porque no ano passado venceram a Taça de Portugal (como é Bruno, já estás arrependido de despedir o Marco Silva?).

 

Nunca me soube tão bem estar errada!

 

P.S. aos que andam a fazer retweet de coisas que escrevi no início da época sobre o Rui Vitória: get a life. (Sim, há pessoas a fazer isto).

"O meu negócio é melhor que o teu"; "Não, o meu é que é"

Não se fala em mais nada. Já nem se fala de futebol. O que importa são os milhões que a NOS e a MEO pagaram pelos direitos de transmissão dos jogos de Benfica, Sporting e Porto. Primeiro apareceu o Benfica com 400 milhões. Chega e o Porto e bam 457 milhões. Vem o Bruno dizer que o Sporting não estava em saldos e no dia seguinte já se fala em 515 milhões. Se houvesse mais "grandes" em Portugal, continuávamos nisto infinitamente.

 

Qual foi o melhor negócio? Onde é que os adeptos vão ver os jogos? São as duas perguntas que mais se têm feito nos últimos dias. Na verdade não podia querer saber menos disto. Primeiro porque milhões não me servem para nada se o Benfica continuar a apresentar o futebol miservável com que nos tem presenteado. Segundo, porque os negócios não mudam nada quanto a canais onde ver a bola. A internet continua a existir para todos quantos são Inácio, como eu.

 

Mas, agora a sério, quem é que fez o melhor negócio? Parece ser unânime que foi o Benfica. Apesar de ter o valor mais baixo, o negócio com a NOS inclui apenas a BTV e os direitos de transmissão dos jogos do Benfica em casa. Já os outros dois negócios incluem publicidade estática nos estádios e patrocínios nas camisolas (patrocínios esses que o Benfica tem assegurados por 3 anos com a Emirates). Além disso o negócio do Benfica é por 3 anos com a opção de renovação até 10. Melhor do que ler as minhas explicações, é ver a tabela abaixo:

 

 

Então como é que um adepto Benfiquista que é assinante da MEO vai ver o Benfica? Há três opções: muda para a NOS, vai para o café ou passa a ser Inácio. Isto numa  perspectiva mais simplista. Numa versão mais séria parece haver duas opções:

  • A criação de um novo canal desportivo abrangido pelas duas operadoras (o que me parece bastante bem caso me ofereçam um emprego);
  • A compra de jogos por assinantes de outra operadora. Portanto o adepto Benfiquista assinante da MEO iria comprar os jogos que queria ver, um por um, como acontece noutras ligas.

 

Sucintamente parece ser isto. O Benfica joga mal, mas fez um bom negócio. Isso é que interessa.